2020年政府决算公开

2021-09-23 17:52文章来源: 财政局
字体:【    】 打印

平武县融媒体建设(一期)

绩效评价报告

 

一、内容摘要

(一)项目基本情况

根据中共中央宣传部印发的《关于加强县级融媒体中心建设的意见》以及省委宣传部、市委宣传部等印发的《关于加强县级融媒体中心建设的实施方案》要求,按照“一年搭建平台、两年扩展功能、三年强大影响”的思路,结合我县实际情况,遵循“多次投入、分期实施、稳步推进”的工作方针,协同省广播电视台规划制定了《平武县融媒体中心建设的实施方案》,着力把平武县融媒体中心建成基层主流舆论阵地、综合信息服务平台、基层舆情聚合平台。在2019年具体实施中,科学组织、强化监督,提前一个月完成县融媒体建设(一期)项目建设任务。

中标单位为:四川广播电视台。

项目主要内容:场地装饰装修和融媒体平台搭建。

(二)评价结论

根据《2020年绵阳市项目支出绩效评价指标体系》绩效评价指标,该项目得分:98.6 分,等级:优。

(三)主要问题及建议

1.有了很好的平台,在人才的培养和队伍建设上有所欠缺,不能完全匹配,建议加大人才培养和队伍建设力度。

2.项目建成后的使用主要依靠宽带网络和四川广播电视台的后台资源,加之全部是专业的高科技设施设备,维护成本较高,建议向上级部门争取资金,保障设备后期正常运行。

、目录

1.评价工作开展及项目情况

2.评价结论及绩效分析

3.存在的主要问题

4.相关措施及建议

、评价工作开展及项目情况

(一)项目评价实施方案情况

20208月,开始进行了绩效评价的前期准备工作。20201123日,平武县财政局以平财办﹝202021号文件,成立了陈晓静为组长、廖小红为副组长、费玲范闻昊中介机构为成员的绩效评价工作组;并制定了绩效评价计划,根据相关要求,明确前期准备、部门自评、现场评价、报告撰写各阶段的工作时间及具体工作内容;评价组通过相关文件资料,并进行了分析整理,重点收集了资金请拨依据、资金管理办法、项目实施方案等,掌握了项目资金分配情况、相关管理要求及计划绩效目标等基本情况;确定了项目评价指标体系

本项目评价指标体系为《2020绵阳市项目支出绩效评价指标体系》;项目主管部门和项目实施单位开展自评,自评工作于1110日前结束;确定了现场评价点,并20201130日组织并实施了现场评价,评价工作组根据指标体系中的指标深入评价点开展了现场评价工作现场评价填写了《绩效评价指标体系现场情况记录表》,《绩效评价工作记录》等工作底稿,按要求发放并回收《满意度调查问卷表》等工作底稿。

)现场评价抽样选点情况

本项目实施单位:平武县融媒体中心,项目名称:平武县融媒体建设(一期),项目点总数1个,评价选点1个,项目财政资金320万元,现场评价项目点财政资金320万元。

绩效评价项目选定情况表

项目名称

项目

财政

资金

项目点总数

项目选点情况

项目点资金占比情况

个数

占比(%)

现场评价项目点财政资金

占项目财政资金总额比重(%)

平武县融媒体建设(一期)

320

1

1

100%

320

100%

(三)现场评价评分指标及评价方法

评价工作组严格按照《2020年绵阳市项目支出绩效评价指标体系》实施评价,指标分值的评定遵循“实事求是、尊重客观、力求准确”的原则,充分反映成效,如实反映问题。评价指标分为通用指标、共性指标、特性指标、分项个性指。

此次绩效评价分为前期准备、单位自评、现场评价、报告撰写四个阶段,运用因素分析、比较等方法对资金流向、对象范围、结果进行分析,以结果评价为主,以过程评价为辅,采用资料查验、实地踏勘、问卷调查等多种方式,组织实施项目绩效评价工作。在收集项目文件资料、细化评价指标及评价标准的基础上,实地查看项目申报、实施及运行情况,与相关群体面访,收集相关数据资料,通过汇总整理,结合项目主管部门绩效自评报告,定量和定性分析形成评价结论,经过复核和交换意见后,形成绩效评价报告。

四、评价结论及绩效分析

(一)评价结论

评价工作组严格按照《2020年绵阳市项目支出绩效评价指标体系》实施评价,指标分值的评定遵循“实事求是、尊重客观、力求准确”的原则,充分反映成效,如实反映问题。 通过资料查验、实地踏勘、问卷调查,对“平武县融媒体建设(一期)项目”绩效进行客观评价,最终得分为98.6分,属于“优”。

该项目实施后具备更加强大的服务功能,优化了办公环境,更好地服务本地群众,确定融媒体的具体服务功能。按照“移动优先”“数据优先”“智能优先”的思路进行互联网转型,开发适应群众日常生活需求的服务功能

通过索贝系统舆情监控功能,对贴吧、微博、论坛、新闻发布网站进行关键词抓取,并及时形成报告向县网络舆情监控中心汇报;在《直播平武》、抖音、微信视频号、快手、微博等新媒体平台,发布正能量短视频,积极回复网友评论,正面引导舆论。

我们共发放30份调查问卷进行了调查,共收回调查问卷30份,满意度满意的30份,满意度为100%。

项目评价得分

评价得分表

一级指标

二级指标

分值

评价得分

备注

项目决策

程序严密

3

3

 

规划合理

3

3

 

结果符合

3

3

 

项目实施

分配及时

3

3

 

完成结果

预算完成

3

3

 

违规记录

3

3

 

项目效果

稀缺性

15

15

 

配套性

15

15

 

社会效益

运行状况

30

30

 

服务对象满意度

15

15

满意度100 %

可持续效益

7

5.6

 

合计得分

100

98.6

 

 

(二)绩效分析

1.通用指标情况分析

1)项目决策

程序严密: 2019年4月,中共平武县第十三届委员会第68次常委会批准通过了《平武县融媒体中心建设的实施方案》,县融媒体中心及时制定了工作路线图、明确规定了时间节点表、签定目标任务书。2019年6月,平武县融媒体中心建设领导小组召开专题会议,批准《平武县融媒体中心建设(一期)方案》。

②规划合理:项目设立依据充分,符合县委、县政府重大决策部署和宏观政策规划,项目年度绩效目标与中长期规划一致。

③结果符合:截止点评时点全部完成目标进度,已投入使用。实际完成情况与文件的内容相符。

2)项目实施

分配及时:该项目单位据实申报项目资金,无虚报项目套取财政资金情况。财政部门严格按规定拨付财政资金项目资金分配方式科学合理,分配过程符合相关规定

3)完成结果

①预算完成:2019年2月项目启动以来,严格按照中共中央宣传部印发的《关于加强县级融媒体中心建设的意见》以及省委宣传部、市委宣传部等印发的《关于加强县级融媒体中心建设的实施方案》要求及其技术规范标准进行建设。

按照项目中标价格概算,增加部分大约需要资金9万元,增加概算金额在该项目总价10%内。在报请县委宣传部主要领导同意、部务会审核确定后,项目增加投资9万元,解决了实施过程中的困难和问题,保证了项目科学合理的实施和实施后的安全稳定的运行。项目均在计划时间节点内完成了计划的目标任务,于2019年11底完成了融媒体建设(一期)并投入试运行,比任务时间提前了一个月。

②违规记录:该项目按要求施工,程序严谨有序,查验相关资料文件,未发现违规情况。

2.共性指标分析

项目效果:融媒体中心是一个全新的综合型媒体,积极做好正面宣传、正面引导,展示平武形象、传播平武声音、讲好平武故事,拓宽了平武对内对外宣传新思路。

3.特性指标分析

1)完成质量:经各方验收,该项目验收合格

2)社会效益:项目规划和投入满足区域、人群的需求,项目建成后相关工程、点位相关协调,配套设施整体协调,全面衔接发挥整体效益。

4.个性指标分析

项目受益人满意度100%,该项目对自然环境未造成破坏,可持续较好

五、存在主要问题

1.有了很好的平台,在人才的培养和队伍建设上有所欠缺,不能完全匹配。

2.项目建成后的使用主要依靠宽带网络和四川广播电视台的后台资源,加之全部是专业的高科技设施设备,维护成本较高

六、相关措施建议

建议:建议加大人才培养和队伍建设力度。积极向上级部门争取资金,保障设备后期正常运行。

 

                               

教育扶贫救助基金

绩效评价报告

 

一、内容摘要

(一)项目基本情况

平武县教育扶贫救助基金在平武县教育和体育局高度重视,正确领导及县财政局和县扶贫办大力支持指导下,认真贯彻落实了由平武县财政局牵头,会同县教育和体育局制定的《平武县教育扶贫救助基金管理办法》的相关精神,切实有针对性地做好了教育扶贫工作

根据四川省财政厅四川省教育厅 四川省卫生和计划生育委员会关于印发《设立县级教育和卫生扶贫救助基金的总体方案》的通知(川财办〔2016〕38号)文件精神,为落实省委、省政府加强教育扶贫攻坚的重大决策部署,在2017年2月24日平武县财政局牵头,会同县教育和体育局,结合平武实际,制定了《平武县教育扶贫救助基金管理办法》(平财行〔2017〕23号)。为加强和规范教育扶贫救助基金的使用管理办法,推进基金统筹使用,提高基金使用效益,根据四川省财政厅 四川省教育厅关于印发《四川省教育扶贫救助基金使用管理办法》的通知的文件精神,在2017年6月23日,平武县教体局会同县财政局修订了《平武县教育扶贫救助基金管理办法》。为落实县委、县政府加强教育扶贫攻坚的重大决策部署,《平武县教育扶贫救助基金管理办法》(修订版,现以此执行)出台后,组织乡镇,学校进行了广泛地宣传。教体局通过党政网、教体局信息网,学校办公QQ群、扶贫专项 QQ群等方式广泛宣传《平武县教育扶贫救助基金管理办法》以及《平武县教育扶贫救助基金管理办法》简易说明流程图。乡镇上成立了教育扶贫办公室,有专人负责此工作。乡(镇)、村宣传到户、组织申报工作等。各乡(镇)、村要充分利用了现场推进会、政府网站、手机信息、村级广播、村务公开栏等方式,持续加强政策解读和宣传。在学校通过集会,班会,在学校的公示栏张贴有关教育扶贫政策的资料,校讯通平台、校园网等方式向学生及家长宣传有关教育扶贫的政策。建立信息公开机制,把基金的管理、使用全程向群众公开,提高透明程度,接受社会监督。通过各级的大力宣传,让建档立卡贫困户知晓了教育扶贫的相关政策。

(二)评价结论

根据《2020年绵阳市项目支出绩效评价指标体系》绩效评价指标,该项目得分:97 分,等级:优。

(三)主要问题及建议

存在的问题:1.救助基金发放不及时根据现场核查资料发现,资金支付在进度上有补前一年的情况。根据四川省财政厅 四川省教育厅关于印发《四川省教育扶贫救助基金使用管理办法》中:对符合救助条件的申请,从村上收到申报材料之日起,30日内将教育基金发到救助对象。

2.有人员信息重复的情况,出现资金支付重复,后期核实追回的情况。

建议:完善资金支付制度,保障资金在规定时间内发放,加大审核及核实力度,保证数据精准。

、目录

1.评价工作开展及项目情况

2.评价结论及绩效分析

3.存在的主要问题

4.相关措施及建议

、评价工作开展及项目情况

(一)项目评价实施方案情况

20208月,开始进行了绩效评价的前期准备工作。20201123日,平武县财政局以平财办﹝202021号文件,成立了陈晓静为组长、廖小红为副组长、费玲范闻昊中介机构为成员的绩效评价工作组;并制定了绩效评价计划,根据相关要求,明确前期准备、部门自评、现场评价、报告撰写各阶段的工作时间及具体工作内容;评价组通过相关文件资料,并进行了分析整理,重点收集了资金请拨依据、资金管理办法、项目实施方案等,掌握了项目资金分配情况、相关管理要求及计划绩效目标等基本情况;确定了项目评价指标体系

本项目评价指标体系为《2020年绵阳市项目支出绩效评价指标体系》;项目主管部门和项目实施单位开展自评,自评工作于1110日前结束;确定了现场评价点,并20201211日组织并实施了现场评价,评价工作组根据指标体系中的指标深入评价点开展了现场评价工作现场评价填写了《绩效评价指标体系现场情况记录表》,《绩效评价工作记录》等工作底稿,按要求发放并回收《满意度调查问卷表》等工作底稿。

)现场评价抽样选点情况

本项目实施单位:平武县教育和体育局,项目名称:教育扶贫救助基金,项目点总数1个,评价选点1个,项目财政资金300万元,现场评价项目点财政资金300万元。

绩效评价项目选定情况表

项目名称

项目

财政

资金

项目点总数

项目选点情况

项目点资金占比情况

个数

占比(%)

现场评价项目点财政资金

占项目财政资金总额比重(%)

教育扶贫救助基金

300

1

1

100%

300

100%

(三)现场评价评分指标及评价方法

评价工作组严格按照《2020年绵阳市项目支出绩效评价指标体系》实施评价,指标分值的评定遵循“实事求是、尊重客观、力求准确”的原则,充分反映成效,如实反映问题。评价指标分为通用指标、共性指标、特性指标、分项个性指。

此次绩效评价分为前期准备、单位自评、现场评价、报告撰写四个阶段,运用因素分析、比较等方法对资金流向、对象范围、结果进行分析,以结果评价为主,以过程评价为辅,采用资料查验、实地踏勘、问卷调查等多种方式,组织实施项目绩效评价工作。在收集项目文件资料、细化评价指标及评价标准的基础上,实地查看项目申报、实施及运行情况,与相关群体面访,收集相关数据资料,通过汇总整理,结合项目主管部门绩效自评报告,定量和定性分析形成评价结论,经过复核和交换意见后,形成绩效评价报告。

四、评价结论及绩效分析

(一)评价结论

评价工作组严格按照《2020年绵阳市项目支出绩效评价指标体系》实施评价,指标分值的评定遵循“实事求是、尊重客观、力求准确”的原则,充分反映成效,如实反映问题。 通过资料查验、实地踏勘、问卷调查,对“教育扶贫救助基金项目”绩效进行客观评价,最终得分为97分,属于“优”。

该项目实施后解决贫困家庭学生“上学难”问题,确保贫困家庭学生不因贫困失学。

我们共发放80份调查问卷进行了调查,共收回调查问卷80份,满意度满意的80份,满意度为100%。

项目评价得分

评价得分表

一级指标

二级指标

分值

评价得分

备注

项目决策

程序严密

3

3

 

规划合理

3

3

 

结果符合

3

3

 

项目实施

分配及时

3

3

 

完成结果

预算完成

3

3

 

违规记录

3

3

 

项目效果

区域均衡性

10

10

 

对象公平性

10

10

 

社会满意度

10

10

 

基础管理

对象覆盖全面

15

12

 

完成结果

保障及时性

15

15

 

受益对象满意度

15

15

满意度100 %

可持续效益

7

7

 

合计得分

100

97

 

 

(二)绩效分析

1.通用指标情况分析

1)项目决策

程序严密:根据四川省财政厅四川省教育厅 四川省卫生和计划生育委员会关于印发《设立县级教育和卫生扶贫救助基金的总体方案》的通知(川财办〔2016〕38号)文件精神,为落实省委、省政府加强教育扶贫攻坚的重大决策部署,在2017年2月24日平武县财政局牵头,会同县教育和体育局,结合平武实际,制定了《平武县教育扶贫救助基金管理办法》(平财行〔2017〕23号)。为加强和规范教育扶贫救助基金的使用管理办法,推进基金统筹使用,提高基金使用效益,根据四川省财政厅 四川省教育厅关于印发《四川省教育扶贫救助基金使用管理办法》的通知的文件精神,在2017年6月23日,平武县教体局会同县财政局修订了《平武县教育扶贫救助基金管理办法》。为落实县委、县政府加强教育扶贫攻坚的重大决策部署,《平武县教育扶贫救助基金管理办法》(修订版,现以此执行)出台后,组织乡镇,学校进行了广泛地宣传。

②规划合理:项目规划符合省委、省政府重大决策部署,否与项目年度目标一致。

③结果符合:2018年底教育扶贫救助基金结余46.75万元。教育扶贫救助基金低于50万元时,县财政局及时启动基金补充资金方案,于2019年5月补充了300万元到教育扶贫救助基金专户中。2019年教育扶贫救助基金救助451人,发放救助金额73万元。2019年底,教育扶贫救助基金结余279.57269万元。实际完成情况与文件的内容相符。

2)项目实施

分配及时:该项目单位据实申报项目资金,无虚报项目套取财政资金情况。财政部门严格按规定拨付财政资金项目资金分配方式科学合理,分配过程符合相关规定

3)完成结果

①预算完成:实际到位财政资金300万元,财政资金到位及时率100%。

②违规记录:该项目按要求支付资金,查验相关资料文件,未发现违规情况。

2.共性指标分析

项目效果:项目分配结果选择客观因素测算验证资金分配方法制定、分配要素设定、基础数据应用、测算依据选取等科学合理。项目资金分配和实施结果体现公平公正性,不存在明显的排他性和歧视性规定,做到大多数和少数的协调统一,统筹兼顾项目实施解决贫困家庭学生“上学难”问题,确保贫困家庭学生不因贫困失学。

3.特性指标分析

1)基础管理:项目区域范围内实施对象基本覆盖,还未达到100%覆盖

2)完成结果:2019年教育扶贫救助基金救助451人,发放救助金额73万元。2019年底,教育扶贫救助基金结余279.57269万元。

4.个性指标分析

项目受益人满意度100%,可持续高。

五、存在主要问题

1.救助基金发放不及时根据现场核查资料发现,资金支付在进度上有补前一年的情况。根据四川省财政厅 四川省教育厅关于印发《四川省教育扶贫救助基金使用管理办法》中:对符合救助条件的申请,从村上收到申报材料之日起,30日内将教育基金发到救助对象。

2.有人员信息重复的情况,出现资金支付重复,后期核实追回的情况。

六、相关措施建议

建议:完善资金支付制度,保障资金在规定时间内发放,加大审核及核实力度,保证数据精准。

智慧小区建设

绩效评价报告

 

一、内容摘要

(一)项目基本情况

为贯彻落实《中共中央、国务院关于进步加强城市规划建设管理的若干意见》、《中共平武县委、平武县人民政府关于深入推进城乡社区治理的实施意见》,根据中共绵阳市委目标绩效管理办公室关于下达2019年25件市级民生实事目标任务的通知要求(绵 绩效办发2019] 13 号),结合平武实际,现拟定平武县金色家园小区一期、二期为我县首批平安智慧小区建设项目

项目主要内容:1、党建引领推动社区治理全面发展;2、提升社区治理现代化水平;3、推进社区治理智能化。该项目于2019年11月中标开建,与2020年3月完工5月通过验收(受新冠疫情影响)。

(二)评价结论

根据《2020年绵阳市项目支出绩效评价指标体系》绩效评价指标,该项目得分:91.2 分,等级:优。

(三)主要问题及建议

存在的问题:1.现场勘察中发现物业管理系统打开较慢。2.周边住户反映门禁系统偶尔会出现识别不了的情况。3.人脸识别系统涉及个人隐私,可持续性有待考证。

建议:考虑系统内存是否能够满足现有系统正常运行,完善人脸识别系统,保障识别率达到100%。

、目录

1.评价工作开展及项目情况

2.评价结论及绩效分析

3.存在的主要问题

4.相关措施及建议

、评价工作开展及项目情况

(一)项目评价实施方案情况

20208月,开始进行了绩效评价的前期准备工作。20201123日,平武县财政局以平财办﹝202021号文件,成立了陈晓静为组长、廖小红为副组长、费玲范闻昊中介机构为成员的绩效评价工作组;并制定了绩效评价计划,根据相关要求,明确前期准备、部门自评、现场评价、报告撰写各阶段的工作时间及具体工作内容;评价组通过相关文件资料,并进行了分析整理,重点收集了资金请拨依据、资金管理办法、项目实施方案等,掌握了项目资金分配情况、相关管理要求及计划绩效目标等基本情况;确定了项目评价指标体系

本项目评价指标体系为《2020年绵阳市项目支出绩效评价指标体系》;项目主管部门和项目实施单位开展自评,自评工作于1110日前结束;确定了现场评价点,并20201211日组织并实施了现场评价,评价工作组根据指标体系中的指标深入评价点开展了现场评价工作现场评价填写了《绩效评价指标体系现场情况记录表》,《绩效评价工作记录》等工作底稿,按要求发放并回收《满意度调查问卷表》等工作底稿。

)现场评价抽样选点情况

本项目实施单位:平武县公安局,项目名称:智慧小区建设,项目点总数1个,评价选点1个,项目财政资金59.2万元,现场评价项目点财政资金59.2万元。

绩效评价项目选定情况表

项目名称

项目

财政

资金

项目点总数

项目选点情况

项目点资金占比情况

个数

占比(%)

现场评价项目点财政资金

占项目财政资金总额比重(%)

智慧小区建设

59.2

1

1

100%

59.2

100%

(三)现场评价评分指标及评价方法

评价工作组严格按照《2020年绵阳市项目支出绩效评价指标体系》实施评价,指标分值的评定遵循“实事求是、尊重客观、力求准确”的原则,充分反映成效,如实反映问题。评价指标分为通用指标、共性指标、特性指标、分项个性指。

此次绩效评价分为前期准备、单位自评、现场评价、报告撰写四个阶段,运用因素分析、比较等方法对资金流向、对象范围、结果进行分析,以结果评价为主,以过程评价为辅,采用资料查验、实地踏勘、问卷调查等多种方式,组织实施项目绩效评价工作。在收集项目文件资料、细化评价指标及评价标准的基础上,实地查看项目申报、实施及运行情况,与相关群体面访,收集相关数据资料,通过汇总整理,结合项目主管部门绩效自评报告,定量和定性分析形成评价结论,经过复核和交换意见后,形成绩效评价报告。

四、评价结论及绩效分析

(一)评价结论

评价工作组严格按照《2020年绵阳市项目支出绩效评价指标体系》实施评价,指标分值的评定遵循“实事求是、尊重客观、力求准确”的原则,充分反映成效,如实反映问题。 通过资料查验、实地踏勘、问卷调查,对“智慧小区建设项目”绩效进行客观评价,最终得分为91.2分,属于“优”。

该项目实施后加强了小区治安管理,群众安全感得到了提升。在可持续效益上,特别是党建引领上提升了广大人民群众的知晓感和认同感。智慧小区建设投入使用后,在社会化评价这一方面上满意度得到提高。

我们共发放40份调查问卷进行了调查,共收回调查问卷40份,满意度满意的40份,满意度为100%。

项目评价得分

评价得分表

一级指标

二级指标

分值

评价得分

备注

项目决策

程序严密

3

3

 

规划合理

3

3

 

结果符合

3

3

 

项目实施

分配及时

3

3

 

完成结果

预算完成

3

3

 

违规记录

3

3

 

项目效果

稀缺性

15

15

 

配套性

15

15

 

社会效益

运行状况

30

24

 

受益对象满意度

15

15

满意度100 %

可持续效益

7

4.2

 

合计得分

100

91.2

 

 

(二)绩效分析

1.通用指标情况分析

1)项目决策

程序严密:2019年中共绵阳市委目标绩效管理办公室下发了《关于下达2019年25件市级民生实事目标任务的通知》(绵绩效办发【2019】13号),按照文件要求,平武县公安局研究决定在平武县龙安镇金色家园一期、二期进行项目实施

②规划合理:项目规划符合省委、省政府重大决策部署,与项目年度目标一致

③结果符合:截止评价时点,平武县龙安镇智慧小区已经全面完成投入使用,并通过了验收。由于受新冠肺炎疫情影响,建设进度略有延后。

2)项目实施

分配及时:该项目单位据实申报项目资金,无虚报项目套取财政资金情况。财政部门严格按规定拨付财政资金项目资金分配方式科学合理,分配过程符合相关规定

3)完成结果

①预算完成:项目实际到位财政资59.2万元,财政资金到位及时率100%。

②违规记录:该项目按要求施工,程序严谨有序,查验相关资料文件,未发现违规情况。

2.共性指标分析

项目效果:加强了小区治安管理,群众安全感得到了提升。在可持续效益上,特别是党建引领上提升了广大人民群众的知晓感和认同感。智慧小区建设投入使用后,在社会化评价这一方面上满意度得到提高。

3.特性指标分析

1)完成质量:经验收合格

2)社会效益:本项目的实施提高了街道政府的工作效率,以创新性应用带动政府流程再造,同时通过信息技术应用技能,提升了社区公共服务功能

4.个性指标分析

项目受益人满意度100%,该项目对自然环境未造成破坏,人脸识别系统涉及个人隐私安全,可持续有待考证。

五、存在主要问题

1.现场勘察中发现物业管理系统打开较慢。

2.周边住户反映门禁系统偶尔会出现识别不了的情况。

3.人脸识别系统涉及个人隐私,可持续性有待考证。

六、相关措施建议

建议:考虑系统内存是否能够满足现有系统正常运行,完善人脸识别系统,保障识别率达到100%。

                          

























































浏览次数: